https://repositorio.uaaan.mx/xmlui/handle/123456789/12 2026-09-15T10:53:28Z https://repositorio.uaaan.mx/xmlui/handle/123456789/52317 Estudio de la efectividad biológica de substancias húmicas experimentales en el cultivo de maíz ( Zea mays) Castro Ramírez, German "Siendo que el maíz constituye el alimento básico de mayor importancia en México el presente trabajo de investigación se desarrollo sobre este cultivo bajo condiciones de invernadero durante el ciclo verano-invierno del 2002, con la variedad de maíz van-210, se evaluaron 6 tratamientos de ácidos húmicos que fueron: UAAAN-01-02, UAAAN-02-02, UAAAN-03-02, UAAAN-04-02, UAAAN 05-02 y UAAAN-06-02 no comerciales y un testigo. La metodología fue la siguiente se hizo la aplicación de una mezcla en forma sólida de 2 gr de substancias húmicas más 5 gr de fertilizantes (fosfato monoamonico y Nitrato de Amonio) para las substancias en experimentación y para el testigo solo se aplicaron los 5 gr de fertilizantes, las variables evaluadas son las siguientes: Altura de planta (m), Diámetro de tallo (cm), Número de hojas, Peso seco de la planta (gr) y Peso de la mazorca (gr). Los resultados mostraron que en la variable: Altura de planta el mejor tratamiento resulto ser UAAAN-04-02, en el Peso de la mazorca no se reporto diferencia estadística significativa pero el mejor resulto ser también este, el Diámetro de tallo y Peso seco de la planta no existieron diferencias estadísticas significativas y en Número de hojas sobresale la aplicación de UAAAN-05-02. Por lo anterior se concluye que el tratamiento UAAAN-04-02 resulta ser el mejor. " En México el maíz constituye el alimento básico de mayor importancia cubriendo el 51 % del área de cultivo, la gran expansión de este cultivo se debe en gran parte a que es una especie vegetal con una gran capacidad de adaptación bajo diversas condiciones edáficas y ecológicas, la superficie dedicada a este cultivo en nuestro país es ocho veces mayor que la dedicada al cultivo del trigo, el 90 % del área que se siembra es de temporal siendo la mayor parte para autoconsumo. (Robles, 1978). 2003-10-17T00:00:00Z https://repositorio.uaaan.mx/xmlui/handle/123456789/52315 Efecto de la fertilización Na / K sobre el crecimiento y productividad de carbohidratos de Agave tequilana Weber con aplicaciones de Inductores de Resistencia. Solano González, Luis Alberto "Con el uso de la solución Douglas + Na+ no se observo un efecto significativo sobre el diámetro de la corona, cobertura de la planta y número de hojas, aunque presentó valores un poco mas altos que la solución Douglas normal. En las variables de biomasa la solución Douglas + Na+, tuvo un comportamiento similar al de la solución Douglas normal. Estadísticamente no hubo diferencia para el peso seco de la raíz, peso seco de corona, peso seco de hojas y peso seco total de la planta. Sobre el contenido de azúcares en el tejido de la corona, la solución Douglas + Na+ presentó porcentajes mas altos que la solución Douglas normal. En el tejido foliar se encontraron valores similares para ambas soluciones. La solución Douglas + Na+ presentó porcentajes mas bajos que la solución Douglas normal, sobre el contenido de glucosa y almidón en ambos tejidos (corona y hojas). Los inductores de resistencia no aumentaron el diámetro de la corona ya que el Testigo presentó valores mas altos. El tratamiento T5 (Quitosán al 0.05%) aumentó la cobertura de la planta en comparación con los demás tratamientos, así como el tratamiento T2 (ácido salicílico10-4) aumentó el número de hojas. Los inductores de resistencia no influyeron en el peso seco de raíz, peso seco de corona, peso seco de hojas y peso seco total de la planta. El tratamiento T3 complejo (PAA – Q) al 0.1% de la solución Douglas + Na+ aumentó el contenido de azúcares solubles en los tejidos de corona y hojas en comparación con los demás tratamientos. El tratamiento T4 (Quitosán al 0.05%), seguido del tratamiento T1 (Testigo) de la solución Douglas normal; favorecieron el contenido de glucosa y almidón en los tejidos de corona y hojas, esto en comparación con los demás tratamientos. Los inductores de resistencia no tuvieron un efecto significativo sobre el contenido de carbono orgánico en los tejidos de corona y hojas." El agave (Agave tequilana Weber) es utilizado como materia prima para la industria del tequila, se consumen cerca de 800,000 ton al año, siendo una fuente de ingresos para 11,000 productores. En los últimos años la superficie del cultivo ha aumentado considerablemente al pasar de 25,189 ha en 1990 a 66,283 ha en 1995, y para 1998 solo en el estado de Jalisco había 62,000 ha. 2003-04-18T00:00:00Z https://repositorio.uaaan.mx/xmlui/handle/123456789/52312 Efecto del acolchado plástico de diferentes colores en el crecimiento vegetativo y rendimiento en el cultivo de pepino Cucumis sativus L. Ojeda Barragán, Sesar "El presente trabajo se realizo en el Centro de Investigación en Química Aplicada (CIQA), en el ciclo primavera - verano del año 2002 en Saltillo Coahuila, con el objeto de evaluar la influencia de diferentes colores de acolchados plásticos en el rendimiento y crecimiento vegetativo del cultivo del pepino. Los tratamientos utilizados fueron: 1) acolchado plástico café (APC), 2) acolchado plástico blanco sobre negro (APB/N), 3) acolchado plástico azul (APA), 4) acolchado plástico blanco (APB), 5) acolchado plástico negro 1 (APN1), 6) acolchado plástico negro 2 (APN2), 7) acolchado plástico plata (APP), 8) acolchado plástico rojo (APR) y 9) suelo sin acolchar, testigo. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron: área foliar, peso seco, tasa de asimilación neta (TAN), tasa de crecimiento relativo (TCR), y tasa de crecimiento relativo foliar (TCRF), además se evaluó el rendimiento comercial, precoz, rezaga y total. Se tomaron temperaturas de suelo con un data logger 21X (Campbell Scientific, UTA, Logan) registrando valores cada 10 segundos y promediando valores diarios, con los datos climáticos registrados se calcularon los días de grado suelo (DG). La temperatura media, mínima y máxima de suelo bajo acolchado superaron al testigo. Los tratamientos APC, APB/N, APA, APB, APN1, APN2, APP y APR, superaron al testigo con 179, 72, 91, 98, 111, 102, 139 y 100, grados día suelo respectivamente. Para los índices de crecimiento se hicieron mediciones a los 30, 45, 60, 75 días después de la siembra (dds). Los valores de área foliar y peso seco de planta tuvieron los valores más altos en los tratamientos acolchados en comparación con el testigo, el tratamiento (APA) limitó su crecimiento de área foliar a partir de los 52 dds, respecto al testigo. La TCR mostró altos valores para todos los tratamientos acolchados a los 28 dds, decreciendo conforme transcurrió el tiempo hasta los 76 dds. En esta variable el tratamiento testigo obtuvo los mayores valores a partir del tercer muestreo (36 dds) tendiendo a ser bajos a los 60, 68 y 76 dds. Las variables TCRF y TAN registraron un mayor valor en los tratamientos APB y APB/N en comparación con los demás tratamientos en el total de las mediciones, también mostraron un mayor rendimiento comercial con 65.9 y 65 t ha-1 y un mayor rendimiento total con 72.3 y 72 4 t ha-1, el resto de los tratamientos mostraron un rendimiento comercial de 50 a 60 t ha-1 y de 64 a 68 ha-1 en rendimiento total, superando al testigo, que obtuvo los valores más bajos con 42 y 50 t ha-1, respectivamente." El acolchado plástico es conocido por modificar la energía y el balance del agua en la superficie del suelo y crear condiciones más favorables para el crecimiento de las plantas. La experimentación ha demostrado que los plásticos para acolchado incrementan el rendimiento y mejoran el crecimiento de los cultivos que se desarrollan a campo abierto, especialmente en climas fríos (Rubeiz et al., 1991; Tindall et al., 1991; Abdul-Baki et al., 1992; All-Assir et al., 1992; Albregts y Chandler, 1993). Así mismo el acolchado conserva el suelo, agua y hace posible el control de malas hierbas. Mejoran las características Biológicas, Físicas y Químicas del suelo (Lal et al., 1980). Sin embargo, diferentes colores de acolchado pueden no tener el mismo efecto en estos factores (Ham et al., 1993). El efecto benéfico del acolchado en cultivos hortícolas, está bien documentado y ha sido primeramente atribuido al incremento de la temperatura del suelo (Taber 1983). El acolchado, plástico afecta el microclima de la planta reduciendo la perdida de nutrimentos del suelo (Locasio et al., 1995). 2003-03-31T00:00:00Z https://repositorio.uaaan.mx/xmlui/handle/123456789/52309 Uso de germi-mix y bagazo de algas como sustrato en la producción de plántulas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill. ) y lechuga (Lactuca sativa L.) Hernández Cortés, Diana Elizabeth "Este trabajo de investigación fue realizado en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, en el invernadero del Departamento de Horticultura durante el periodo enero – junio del 2002. El experimento se realizó con el objetivo de estudiar el efecto del germi-mix y bagazo de algas marinas mezclados a distintas proporciones y utilizados como sustrato para la producción de plántula de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) de la variedad Floradade y lechuga (Lactuca sativa L.) de variedad Great Lakes 366. El trabajo se realizo bajo un diseño de bloques completos al azar con 7 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: 1) 100 porciento Germi–mix, 2) 85 porciento Germi–mix + 15 porciento bagazo de algas, 3) 70 porciento Germi–mix + 30 porciento bagazo de algas, 4) 55 porciento Germi mix + 45 porciento bagazo de algas, 5) 85 porciento Germi–mix + 15 porciento bagazo de algas + 5 gr. de solución nutritiva, 6) 70 porciento Germi-mix + 30 porciento bagazo de algas + 5 gr. de solución nutritiva. 7) 55 porciento Germi – mix + 45 porciento bagazo de algas + 5 gr. de solución nutritiva. Las variables estudiadas fueron: Longitud total de plántula, longitud aérea, longitud de raíz, número de hojas, peso fresco aéreo, peso seco aéreo, peso fresco de raíz y peso seco de raíz. A todas las variables se les realizó un Análisis de Varianza y en los resultados se encontraron diferencias altamente significativas para todas las variables estudiadas, por lo que se realizó la comparación de medias por Diferencia Mínima Significativa (DMS) al 0.01. En el cultivo de tomate se encontró que el tratamiento 1 fue el de mayor valor para las variables: Longitud total de plántula, Longitud aérea, peso seco aéreo, peso seco de raíz; para la variable longitud de raíz los tratamientos 1 y 2 se comportaron estadísticamente iguales, para la variable peso fresco aéreo los tratamientos 1, 5 y 6 fueron estadísticamente iguales, para la variable peso fresco de raíz el mejor tratamiento fue el 5 y para la variable número de hojas el mejor tratamiento fue el 6. En el caso del cultivo de lechuga se encontró que el tratamiento 1 fue que presento los mayores valores en: longitud de plántula, longitud aérea, longitud de raíz, peso fresco aéreo, peso seco aéreo, peso fresco de raíz y peso seco de raíz y el caso de la variable número de hojas el mejor tratamiento fue el 6. " En México el tomate (Licopersicon esculentum Mill.) está considerado como la segunda especie hortícola mas importante por la superficie sembrada que ocupa, y como la primera por su valor de producción; así mismo ocupa un lugar preponderante con relación al desarrollo económico y social de la agricultura a nivel mundial, este cultivo requiere de 140 jornales por hectárea; así mismo la lechuga (Lactuca sativa L.) es la planta más importante del grupo de las hortalizas de hoja, es ampliamente conocida y se cultiva en casi todos los países del mundo (Valadez, 1998). 2003-05-17T00:00:00Z