Evaluación de tres densidades de población en chile serrano (híbrido máximo) con acolchado de suelos y fertiirrigación.

Abstract

"El presente ensayo se realizó en el cultivo de chile serrano híbrido Máximo, entre los meses de mayo a octubre de 1998 en el Campo Agrícola Experimental del Centro de Investigación en Química Aplicada (CIQA), localizado al Noreste de la ciudad de Saltillo, Coahuila. El diseño fue en bloques al azar con arreglo en parcelas divididas, se tuvieron dos factores en estudio, el factor A que consistió en probar dos niveles de fertilización (240-137-252 y 229-121 203 kg de NPK/ha) y el factor B con tres distancias entre plantas (20, 30 y 40 cm que corresponden a las densidades de población de 54,348, 36,232 y 27,174 plantas/ha respectivamente), con cuatro repeticiones para un total de 24 unidades experimentales, quedando en parcelas grandes las dosis de fertilización y en parcelas chicas las densidades de población. La unidad experimental constó de 2 surcos o camas de 3.8 m de largo por 0.5 m de ancho cada una, tomándose como parcela útil una de ellas. Los tratamientos evaluados fueron: T1=A1B1(240-137-252 kg/ha de NPK y 40 cm entre plantas), T2 = A1B2 (240-137-252 kg/ha de NPK y 20 cm entre plantas), T3 = A1B3 (240-137-252 kg/ha de NPK y 30 cm entre plantas), T4= A2B1 (229-121-203 kg/ha de NPK y 40 cm entre plantas), T5= A2B2 (229-121-203 kg/ha de NPK y 20 cm entre plantas) y T6= A2B3 (229-121-203 kg/ha de NPK y 30 cm entre plantas), todos los tratamientos estuvieron bajo acolchado de suelos con plástico negro y sistema de riego por goteo. En cuanto a resultados, para altura de planta, diámetro de tallo y cobertura se realizaron tres muestreos, presentando diferencia significativa para el factor B (distancia entre plantas) en el segundo muestreo para altura de planta, en cuanto a diámetro de tallo, se presentó diferencia significativa en el segundo muestreo y el tercero fue altamente significativo, ambos en el factor B. Para cobertura solo se presentó significancia para el mismo factor en el primer muestreo. De acuerdo al último muestro la mayor altura de planta se registró en el tratamiento el T2 con 68.24 cm, en tanto que para diámetro de tallo el mayor valor fue para el tratamiento T1 con 1.67 cm y la cobertura fue mayor para el tratamiento T6 con 3,350.7 cm2. Por otro lado las variables longitud y diámetro de frutos, en los siete cortes realizados durante la cosecha no mostraron respuesta a ninguno de los factores en estudio sin embargo durante los cortes uno y dos se cosecharon los frutos de mayor diámetro y tamaño, los valores de estos parámetros fueron decreciendo conforme el desarrollo del cultivo fue avanzando. El peso promedio de fruto no presento significancia para ninguno de los factores, oscilando los pesos de 4.73 g para el tratamiento T4 hasta 5.04 g para el mejor tratamiento que fue el T3. El número de frutos por planta tuvo un comportamiento muy variado ya que mostró significancia en el segundo y tercer muestreo al 0.05 dentro del factor B, mientras que para muestreo 4, 5 y 6 B se presentó una diferencia altamente significativa dentro de ambos factores. El mayor número de frutos se presentó en el corte 4. El rendimiento total no mostró respuesta a ninguno de los factores en estudio, sin embargo se observó que el mejor tratamiento fue el T6 con 65,931 ton/ha que supera en 7.697 ton/ha al tratamiento 1 que fue el de menor rendimiento. Así mismo este tratamiento fue el que presentó un uso más eficiente de los nutrimentos. De esta manera se puede decir que para este estudio la altura de planta, el diámetro de tallo, peso promedio de fruto y el número de frutos por planta no fueron indicadores de un mayor rendimiento, así como también podemos indicar que a mayor cobertura de planta se presentó una mayor asimilación de nutrimentos, misma que se reflejó en un mayor rendimiento."